辛坊治郎が降板決定！深層ニュースやラジオ番組も？原因に文集のパワハラが？

芸能雑学

フリーキャスターの辛坊治郎さんが週刊文集の辛坊治郎が降板決定！深層ニュースやラジオ番組も？原因に文集のパワハラが？

パワハラ疑惑で司会を務める「真相ニュース]を

３月末で降板される事が決定した。

ラジオ番組も危うい？？干される匂いがしてきた。

 

 

 

 

辛坊治郎が降板決定！真相ニュースやラジオ番組も？？原因に文集のパワハラが？

まずは、1月に発売された「週刊文集」の記事

放送終了後の夜１１時に退社する辛坊さんを
深層ニュースの総合デスクAさん（仮名）が通用口で呼び止め
番組出演者に関する問題で議論が始また。
2人が話してるうちに、話に熱が入ってしまい

辛坊さんが壁ドンをして「お前なんかいつでも飛ばせる」と恫喝したという

その場に居たのは、辛坊さんとAさんとそこにBプロデューサー（Aさんと同じ会社で部下）が居たとされ
AさんとBプロデューサーのパワハラ報告書を文春が報道したのだが

辛坊さんの反論は取り上げられていない

 

 

 

 

しかし今回ここに、もう一人Cさん（Aさんち違う会社の外部スタッフ）がいた事が判明しCさんも取材に応じた。

今回、Cさんの意見を載せると

確かに辛坊さんとAさんは言い合いましたが、
五分五分でしたよ。お互い口調が強くなったり講義調になったりはしなかった

文春に掲載されたような一方的な怒鳴り、恫喝した様な事はなかったという

さらには、壁ドンして「お前なんかいつでもとばせる」っと言ったという部分は
逆に、辛坊さんが「ダメだと思うなら僕を切ればいい」と言ったぐらいだし

通用口で話し合ってたから、業者の出入りで
避けるために四人とも壁に寄ることはあっても

辛坊さんの顔がAさんの顔に10ｃｍまで近寄ったなんて事は無かったと語った

これは、言った・言ってないの水掛け論になってしまう為に正しい判断はできないが

今回、BS日テレとはいえ日本テレビに所属してる
AさんとBプロデューサーの調査しか行っていない。

事件の後直ぐに、BS日テレから契約更新をしないと伝えられた。
辛坊さんは、雇われてる方であり
パワハラをすれば首を切られるのは容易く理解できるし
「お前なんかいつでもとばせる」という立場ではない

逆にAさんの方が、話し合いに納得いかず
辛坊さんに「お前なんかいつでもとばせる」と
降板させたのでしょうか？

今回は、BS日テレから「契約満了で降板」とされてるが視聴率を
三倍にした司会者を降板させるのは疑問視する。

ある日テレ関係者は
「うちの局はとにかく“事なかれ主義”なんですよ。文春報道が出たら、十分な調査もせずに辛坊氏をすぐに切った。これじゃ、逆に辛坊氏に対するフリーランスへの“パワハラ”や“下請け切り”って言われても仕方ないですよ」
と語った。

 

辛坊治郎ラジオ番組は継続の様だ

週刊ニュース解説 辛坊治郎のズバリ＆どうよ！
https://www.abc1008.com/zubari_doyo/

辛坊治郎 Sunday Kiss
https://www.kiss-fm.co.jp/sunday_kiss/

辛坊治郎 降板決定への世間の声

＞お前ならいつでも飛ばせる
って言ってないのに、なぜ文春は報道した？
考えてみたら、不倫とかやたら報道して…不倫してるほうが悪いのだけど。
こうなると報道したもん勝ちなら、文春こそ、パワハラ？

日テレの方針とは合わなかった、言うこと聞かないからパワハラ理由に降ろされた。
完全にあちら側になった文春が一役買った。
と言う事でしょうね。
青山さんもそんな感じだったのかな？

日テレの報道はもともとレベル低い上、偏向著しいので久しく見ていないが、辛坊を切って完全に終わった。
政治部長の小栗の姿勢も酷いしね。
もはやプライムニュースの反町くらいかなフラットなスタンスで伝えているのは。

おいおい、雇う側と雇われる側、二対一でなぜ五分五分なんだい。辛坊氏のほうが分が悪いんじゃないんでしょうか。報道も一方的で相手側の名前も出てませんし、辛坊氏を擁護するわけではありませんが、卑怯な報道ですね。

これは根本は「ウイグル弾圧の報道」と「日本のメディアがいかに中国に逆らえないようにされているか」という問題

発端は、番組にゲストで来ていたウイグル人が、ウイグル弾圧の実態を語った際に、凌星光氏が「中国政府は弾圧などしてない」「あれは職業訓練であり、教育」などと反論
ウイグルの人は、ウイグル自治区の両親と弟とは２年半前から一切連絡が取れなくなってしまったことも告白し、すると番組終了後に凌氏が『親は一生出られないな』と発言
そのことを辛抱氏がラジオで漏らしてしまったことに対して、凌氏が番組に猛抗議
女性プロデューサーらがその件で車に乗って帰ろうとしていた辛抱氏に注意し、凌氏をまた番組に起用するなどを告げ、そうしたことで口論に発展

こういう経緯であり、凌氏のような人物をわざわざ起用して、なお凌氏を擁護し続ける日テレの対応はどう考えても異様だよ

この時期の降板なら世間はパワハラが理由で切ったと思いますよね。大人同士の会話で調査委員はパワハラ認定せずとも、Ａは根に持つタイプとそれに同調した局側はＡが大切なのかグルとみた。Ａは魅力的なのかもしや女を使ってこのような事態にもっていったのかお姿を確認したいほど。
何を言っても跳ね返ってくる、自分の都合のいいように一見穏やかでも激しく反論する人のことを、（あゝ言えば上祐）上祐さんみたいと感じたから出てくる一文だよね。でも辛抱さんだって負けていない上祐テイストは有るんだけれど、使われる身だからきっぱり辞めて今ある仕事を頑張れ！

この記事にはただの口論ってあるけど、会社の人間のほうが立場が上なんだから、辛坊さんのほうがパワハラの被害者なんじゃないの。
わざわざ呼び止められて、しかも降板になってるし。
しかも口論は、番組の内容のことで、辛坊さんの発言が気に食わない連中と口論してそれを一方的な内容でリークされただけ。
それを鵜呑みにして大して取材もせず記事を書いた文春と、うやむやにした日テレ。
はっきり言って内心、辛坊さんは降板になって清々したんじゃないの。せめて日テレは、わざわざ東京に居を構えた辛坊さんに金銭的な補償をするべきじゃないか。

辛坊氏への評価は別として、彼が保守系思想を持つ方で有るのは周知の事実。
その彼をメインMCとして登用すれば、彼が自身の考えで番組進行したり、コメントしたりするのは明らか。
もはや局アナでは無いフリーですので、それが彼自身のウリでも有る。

当該番組の中で彼が中国政府意向を代弁するゲストに対し、極めて厳しい論調で詰問（ウイグル弾圧）したのは確か。
ですがそこに非礼や事実誤認が無い限り、個人の意見主張に問題は無い。
（重ねて言うが局アナでは無い。その意味ではモーニングショー玉川氏発言には局責任が生じる筈）
では女性Pは何を問題視し、何で揉めたのか？
この重要事実を報道せず、単なるセクハラ問題とした文春報道には、ある種の意図を感じざるを得ない。
米国はじめ、各国メディアやスタッフへの中国工作は現実です。
（米メディア買収や資本支出、スタッフ人事介入は有名）

まとめ

どちらが正しいのかわからない記事だったが
損をしてるのは辛坊治郎さんだろう

番組の降板させられたのだから

この後、AさんやBプロデューサーがどうなったのか知らないが

こんな事が当たり前のテレビ局や番組に来たいという人はいるんだろうか？

 

芸能雑学